BetterFailling posted: " Spune cineva pe net ca filmul se termina cu disclaimerul: "UK a mai castigat un an de pregatire si in cele din urma a invins" N-am vazut filmul. Nici n-am de gand. Daca se vede cineva cu scenaristul, va rog sa-i transmiteti din partea mea c"
Spune cineva pe net ca filmul se termina cu disclaimerul:
"UK a mai castigat un an de pregatire si in cele din urma a invins"
N-am vazut filmul. Nici n-am de gand.
Daca se vede cineva cu scenaristul, va rog sa-i transmiteti din partea mea ca anul ala de pregatire a fost valabil si pentru Hitler.
Diferenta dintre cele doua spatii socio-culturale fiind ca nazismul era deja 'copt' in timp ce englezii inca nu erau pregatiti psihologic de razboi. In anul ala de pregatire, Hitler a construit tancuri si avioane in timp ce englezii s-au obisnuit cu gandul ca vor trebui sa mai invinga odata Germania. Hitler a inceput razboiul abia in 1939 pentru ca abia atunci a avut la dispozitie suficiente arme. Daca le-ar fi avut in 1938, intra atunci in razboi.
Cam acelasi lucru se intampla si acum. Dupa WWI, americanii s-au retras dincolo de Atlantic, englezii dincolo de Marea Manecii iar francezii au impus despagubiri imense de razboi Germaniei invinse. Economia germana s-a scufundat in mocirla iar mizeria rezultata a constituit 'ingrasamantul natural' in care au inflorit aberatiile lui Hitler. Dupa WWII, americanii au fost mai isteti. Si-au dat seama ca daca se mai retrag odata, Europa va relua ciclul. Poate cu alti actori, doar ca razboiul s-ar fi intors cu aceiasi regularitate. Asa ca planul Marshall si NATO. Europenii, care invatasera si ei lectia, au constituit UE. Aranjamentul asta a tinut comunismul dincolo de Cortina de Fier, unde s-a prabusit sub propria greutate - precum toti colosii cu picioare de lut. Odata cu sfarsitul Razboiului Rece, am intrat in necunoscut. Euroatlanticii au clamat victoria - vezi sfarsitul istoriei prevazut de Fukuyama, analist la State Department pe vremea cand i-a venit ideea, in Martie 1989 - iar postsovieticii au refacut traseul urmat de nazistii nemti. Au dat vina pe tradatorii interni - pe Gorbaciov, fara sa accepte 'limitarile' modelului autoritar.
Din pacate, euroatlanticii au omis sa aplice invatamintele trase dupa WWI. Au lasat spatiul ex-sovietic sa se descurce singur. Si pentru ca $hit happens... it did!
Revenind la Hitler, francezii ar fi trebuit sa reocupe Germania in 1936. Cand Hitler a intrat in Renania, incalcand brutal tratatul de la Versailles. Doar ca 'elitele politice' franceze si britanice ale momentului nu erau 'pregatite'. Drept pentru care a venit momentul 1938, Nici atunci nu era tarziu. Armata germana inca nu era suficient dotata pentru a face fata unui asalt hotarat, declansat de toate tarile din jurul Germaniei. Dar, din nou, elitele politice nu au fost suficient de 'pregatite'.
Suntem, iarasi, in aceiasi situatie. Ne punem, din nou, aceiasi intrebare. Merita sa-l infruntam pe dictator? Mai ales ca acum dictatorul ne poate distruge. Si pe el s-ar putea sa nu-l intereseze ce ramane in urma lui.
Intrebarile la care trebuie sa gasim raspunsuri sunt urmatoarele:
Cat de departe sunt dispusi sa mearga cei din jurul dictatorului? Cei care fac posibila dictatura 'interna'.
Iar dupa ce vom fi aflat raspunsul la prima intrebare va trebui sa ne uitam in sufletele noastre si sa ne intrebam
CUM DRACU' DE-AM AJUNS, DIN NOU, IN ACEASTA SITUATIE!?!
No comments:
Post a Comment